ATG sai palkinnon tunnustuksena ympäristöystävällisestä tuotannosta

Konsernin projektipäällikkö Tariq Thassim vastaanottamassa Silver Award -palkintoa ministeri Anura Priyadarshana Yapalta vuoden 2012 National Green Awards -palkintojenjakotilaisuudessa.

 

 

 

Suojakäsineitä valmistava srilankalainen ATG Group sai ympäristöystävällisille valmistajille myönnettävän Silver Award -palkinnon vuoden 2012 National Green Awards -palkintojenjakotilaisuudessa.

National Green Awards on Mahinda Chinthanaya -visioon perustuva Sri Lankan ympäristöviranomaisten ja ympäristöministeriön käynnistämä ohjelma, jota tukee myös hänen ylhäisyytensä presidentti Mahinda Rajapaksa. Ohjelman tarkoitus on palkita ympäristöasioille omistautuvia ja ympäristönsä hyvinvointia edistäviä valmistajia.

ATG tuottaa monenlaisia erikoiskäsineitä, jotka suojaavat muun muassa haavoilta, kemikaaleilta ja öljyiltä. Valikoimaan kuuluu myös tavallisia työkäsineitä, jotka vähentävät käsiin kohdistuvaa rasitusta ja takaavat ainutlaatuisen käyttömukavuuden, pidon ja ergonomian. Käsineitä viedään Pohjois- ja Etelä-Amerikkaan, Eurooppaan, Oseaniaan, Lähi-itään ja Afrikkaan.

Toimitusjohtaja Fazal Abdeen kertoo: “Ympäristöpolitiikka on kiinteä osa ATG:n jokapäiväistä toimintaa. Olemme omaksuneet ympäristöystävällisen hallintomenetelmän, jonka ansiosta meille on myönnetty kansainvälinen ISO 14001:2001 -standardi. Ympäristöasioiden huomioiminen tuotannossa on luonut synergiaa, jonka ansiosta rasitamme vähemmän luontoa ja pystymme optimoimaan resurssimme ympäristöystävällisemmin. Pystymme nyt kehittämään puhtaampia tuotantosuunnitelmia.”

Konsernin prosessinvalvoja Damitha Abeykoon, konsernin projektipäällikkö Tariq Thassim ja Razneen Razzak kertovat: “ATG:n hallituksen jäsenet ovat vihreämmän ajattelutavan liikkeelle paneva voima. Ympäristöystävällisyyttä korostetaan päivittäin yrityksemme kaikilla tasoilla. Yhteisvoimin saavutetut tulokset puhuvat puolestaan –

ATG:n kaikki työntekijät ylimmästä johdosta rivityöntekijöihin asti ovat omaksuneet vihreämmän ajattelutavan, jonka ansiosta olemme saavuttaneet merkittäviä edistysaskelia etenkin kumi- ja kumipohjaisten tuotteiden sektorilla.”        

ATG Group on sijoittanut tällä hetkellä 3 miljoonaa dollaria ympäristöystävälliseen konseptiinsa ja kehittää edelleen vettä ja muita luonnonvaroja säästäviä prosesseja. ATG avaa vuoden 2013 alkupuolella käänteisosmoosilaitoksen, joka on merkittävä edistysaskel ympäristön kannalta.  

Hopeamitalilla palkittu ATG sijoittui kumi- ja kumipohjaisten tuotteiden sektorilla ensimmäiselle sijalle vuoden 2012 National Green Awards -palkintojenjakotilaisuudessa: raati arvosti ennen kaikkea valmistajan ympäristöystävällisiä tuotantoprosesseja, sitoutumista kantamaan ympäristöstään vastuuta ja “vihreän konseptin” merkityksen tähdentämistä kaikille työntekijöille ympäristönsuojelun kannalta.

 

 

Dermatologisella tunnustuksella palkitut ATG®-työkäsineet

ATG® on saanut ensimmäisenä käsinevalmistajana Skin Health Alliancen (SHA) dermatologisen tunnustuksen.

Käsineiden puhtaus on erittäin tärkeää ATG:lle®. ATG® on sitoutunut ympäristön, työntekijöiden ja kuluttajien turvallisuuteen investoimalla huomattavan määrän aikaa, rahaa ja resursseja varmistaakseen, että yrityksen toimitusketjun kaikki osat noudattavat parhaita käytäntöjä, uusimpia standardeja ja / tai uusimpia määräyksiä. SHA:n tunnustuksen perusteluihin kuului mm. Euroopan yhteisön uuden kemikaalien ja niiden turvallisen käytön asetusten (REACH — EC 1907/2006) ja Oeko-Texin (luottamus tekstiileihin) noudattaminen kaikissa tehtaissa.

SHA Globaalin markkinoinnin johtaja David Staniforth kommentoi hiljattain myönnettyä SHA:n tunnustusta seuraavasti: “ATG:lle® on myönnetty upea Skin Health Alliancen dermatologinen tunnustus. Tuotteemme laatu, mukavuus ja alan johtava suorituskyky on tullut hyvin tunnetuksi ja yleisesti hyväksytyksi ympäri maailmaa. Skin Health Alliancen tunnustus antaa ensimmäisen kerran turva-alalla ammattimaisille käsineiden käyttäjille luottamuksen siitä, että kaikki käsineemme ovat “dermatologisesti turvallisia” ja vankan tieteellisen tutkimuksen tulosta.

Saat lisätietoja ihoystävällisistä ATG®-käsineistä osoitteesta www.atg-glovesolutions.com tai lähettämällä Laetitia De Nysille sähköpostia osoitteeseen laetitia@atg-glovesolutions.com tai vierailemalla Skin Health Alliancen sivustolla www.skinhealthalliance.org/approved-products/.

(English) How clean are your industrial work gloves?

Anteeksi, mutta tämä kirjoitus on saatavana ainoastaan näillä kielillä: Français, English ja Deutsch.

Miksi käsineiden valinta on niin monimutkaista?

Turvallisuusvastaavien työ on tärkeää, koska heidän pitää tuntea käsineet ja kaikki muut henkilökohtaiset suojaimet. Onko mahdollista, että yhdellä henkilöllä on kaikki tämä tietämys?

Ennen kuin turvallisuusasiantuntijat selvittävät mitä käsineitä on saatavilla markkinoilla, heillä pitää olla perusteellinen käsitys käyttäjän tarpeista. Se ei ole niin ilmeistä kuin miltä se saattaa tuntua.

Käsineet ovat ainutlaatuisia, koska ne ovat ainoa henkilösuojain käyttäjän ja heidän tekemänsä työn välillä. Käytämme käsiämme lähes kaikkeen elämässä ja apuvälineet ovat ensiarvoisen tärkeitä työssä. Se on työkalu. Jokaisella on oma mielipide käsineistä.

Tarpeita ymmärtämällä voidaan hoitaa syytä eikä seurausta. On aivan liian helppoa yrittää ratkaista ongelma nopeasti hätiköimällä. Tällainen toiminta aiheuttaa yleensä myös muita ongelmia.

Kuinka ATG voi auttaa?

ATG, aiemmin John Ward Ceylon, soveltaa “vähemmän on enemmän” -lähestymistapaa esitellessään proRange-valikoiman. Yritys tarjoaa kolme tuotevalikoimaa: MaxiFlex, MaxiDry, MaxiCut ja MaxiChem, jotka kattavat 90 % yleistä teollisuustöistä.

Lisätietoja on osoitteessa www.atg-glovesolutions.com

Sen pitäisi olla yksinkertaista?

On olemassa kuusi suhteellisen helppoa vaihetta:

  1. Vaarojen ymmärtäminen työpisteellä / sovelluksessa. Muista tarpeet vs. vaikutus. Kriittinen.
  1. Arvioi vaaran liittyvä riskitaso. Samalla sovelluksella voi olla erilainen riskitaso. Kokeneilla työntekijöillä on enemmän tietoa ja he sopeutuvat paremmin riskeihin kuin uudet ja / tai väliaikaiset työntekijät.
  1. Tunnista markkinoilla saatavilla olevien eri valmistajien ja jakelijoiden mahdolliset vaihtoehdot
  1. Testaa että mahdolliset käsineet täyttävät työntekijöiden vaatimukset sekä turvallisuus- ja laatuvaatimukset.
  1. Varmista, että jokainen ymmärtää muutoksen tarpeen ja on suostuvainen. Suostuminen käsineeseen, joka on ok, voi olla parempi kuin ihanteellinen käsine, jota ei haluta käyttää.
  1. Toteuta, seuraa ja hallitse muutosprosessia korjaavien toimenpiteiden tekemiseksi tarvittaessa.

Prosessin lisäksi mukaan on saatava myös osakkaat:

Osto-osasto pitää tätä toimintoa mahdollisuutena rationalisoida toimittajien ja viitteiden märää. Heitä pitää opastaa keskittymään yleiseen vuosittaiseen kulutukseen vs. yksikköhintaan ja joskus heille on opastettava miksi heidän tarvitse ostaa kalliimpia tuotteita.

Laatupäällikköille pitää osoittaa, että uudet käsineet eivät aiheuta laatuongelmia. On käynyt niin, että uudet käsineet ovat jättäneet jälkiä, esimerkiksi auton paneeleihin, jolloin on esiintynyt maalivikoja. Auton poistaminen linjalta valmisteltavaksi ja uudelleenmaalattavaksi aiheuttaa lisäkustannuksia. Se voitaisiin välttää varmistamalla, että käsineet ovat silikonittomia.

Tuotanto-osasto pyrkii aina käyttämään tuotantolinjoja optimaalisella nopeudella. Työntekijät voivat työskennellä nopeammin ja tuotantolinjat pyörivät nopeammin, kun tulevaisuuteen suuntautuvat yritykset investoivat sorminäppäryyttä edistäviin käsineisiin.

Mikä tuntui aluksi yksinkertaiselta, alkaa näyttää monimutkaiselta​​. Miksi? Sehän on helppo prosessi. Toisella puolella on tarve ja toisella puolella tuote. Ei oikeastaan. Oikeiden käsineiden löytäminen edellyttää laajaa tutkimusta. Luettelon määrittäminen kestää viikkoja. Kuinka hyvin turvallisuusalan ammattilaiset tekevät työnsä? Arviolta 70 % ihmisistä käyttää väärää käsinettä.

 

Kuinka tämä on otettu alalla vastaan?

Vuonna 1992 otettiin käyttöön EN-standardit, jotka ovat nyt vakiintuneet. Nämä standardit ovat olleet merkittävä edistysaskel suoritusarvojen tiedottamisessa ja ihmiset luottavat niihin voimakkaasti. Tuotekuvaus on usein ratkaiseva tekijä. Tiedämme että on olemassa muita huomioon otettavia seikkoja.

Vuonna 1992 käyttöönotettujen standardien mukana tuoma arvoihin perustuva lähestymistapa on johtanut siihen, että monien valmistajien tiedotteet ovat yhä teknisempiä ja monimutkaisempia. Vaikka tiedot ovat oikein, asiakkaat eivät välttämättä ymmärrä niitä. Mitä vaahtonitriili 13 paksuisessa nailonkerroksessa oikeastaan ​​merkitsee asiakkaalle? Se muistuttaa tietokoneteollisuudesta, jossa puhutaan RAMista, ROMista, gigatavuista jne. Ne ovat teknisesti oikein, mutta jättävät monet asiakkaat ymmälle.

Selviytymisstrategiat

Se on ihmisluonnon mukaista. Kun ihmiset joutuvat haastaviin tilanteisiin, he keksivät keinoja selviytyä. Yleensä turvallisuusvastaavat keskittyvät yhteen tai kahteen lähestymistapaan. Ensimmäisessä lähestysmistavassa valintaperusteen painopiste on turvallisuuden noudattamisessa. Toisessa lähestymistavassa kiinnitetään käyttömukavuuden kautta saavutettuun työntekijän hyväksyntään.

Suorituskyky-lähestymistavan etu on se, että valitut tuotteet suunnitellaan ja ne soveltuvat riskejä varten. Huonona puolena on se, että valittu tuote ei usein vastaa mukavuus- ja pitovaatimuksia, jolloin työntekijät eivät hyväksy sitä helposti.

Toinen lähestymistapa asettaa työntekijä hyväksynnän etusijalle käsineen käytön lisäämiseksi. Jotain on parempi kuin ei mitään, vaikka se ei ole täydellistä. Monet näistä tuotteista eivät kuitenkaan tarjoa riittävää suojaustasoa, kun painotetaan perusteita, kuten näppäryyttä, joustavuutta ja hien hallintaa. Tänään hieman useammat turvallisuusvastaavat ovat taipuvaisia ​​seuraamaan mukavuus-lähestymistapaa käsineitä käyttävien työntekijöiden painostuksesta.

Näiden kahden lähestymistavan yhdistäminen oikean käsineen sovittamiseksi oikeaan käyttötarkoitukseen on merkittävä mahdollisuus edistää käsineteollisuutta.

 

 

 

Miksi seitsemän kymmenestä käyttää väärää käsinettä?

Tähän on olemassa kaksi pääsyytä. Ensinnäkin käyttökohteen ja käyttäjän tarpeet on kartoitettava. On olemassa viisi yleistä aluetta, jotka on lueteltu alla:

  1. Comfort
  2. Pito
  3. Mekaaninen
  4. Lämpösuojaus
  5. Kemikaalit ja nesteet.

Yhdistämällä nämä keskeiset kriteerit saadaan todella paljon eri vaihtoehtoja, joita on harkittava huolellisesti ennen kuin katsotaan mitä käsineitä on saatavilla. Tutkimus voidaan suorittaa internetissä, tarkastelemalla kuvastoja ja vierailemalla näyttelyissä. Tämä voi olla erittäin hämmentävää. Miksi?

Maailmanlaajuisesti on olemassa 11 suurta käsinetoimittajaa, jotka tarjoavat yhdessä yli 3 000 käsinemallia. Se on arviolta 272 käsinemallia per valmistaja. Se on kieltämättä liikaa. Nämä tuotevalikoimat on kehitetty enemmän valmistajien välisiä taktisempia taisteluita varten eikä asiakkaiden tarpeisiin sopivien tuotevalikoimien kehittämiseen. Yksinkertaisesti sanottuna, jos yksi valmistajan kehittää ja lanseeraa tuotteen, muut valmistajat seuraavat perässä samanlaisella tuotteella. Valmistajien tavoitteena on tarjota kattavin tuotevalikoima, jotta asiakkaat saadaan vakuuttuneiksi, että tarjolla on käsineitä kaikkiin tarkoituksiin.

Katsotaanpa vähän lisää faktoja. EU-direktiivin 89/686/EEC mukaan jokaisen käsineen pitää täyttää ainakin EN420-vaatimukset ennen EN 388 -testiä. Hankaus-, leikkaus-, repeämis- ja puhkeamistulokset on julkaistava. 3 000 käsineen 4 eri testiä tarkoittaa 12 000 tietoyksikköä. Kussakin maassa on myös paikallisia valmistajia ja lukuisia jakelijoita 11 avaintoimittajan lisäksi. Maakohtaisesti on otettava huomioon 20 000 tietoyksikköä testituloksista. On tietenkin olemassa muita testejä, kuten lämpö (EN407), kemiallinen (EN374), kylmyys (EN511) ja suojelu ionisoivalta säteilyltä ja radioaktiiviselta saasteelta (EN421), jota lisäävät datapisteiden määrää entisestään.

89/686/EEC-direktiivi kattaa kolme viidestä yleisestä alueesta, jotka turvallisuusvastaavan on otettava huomioon. Mekaaninen suojaus ja lämpösuojaus sekä kemikaalin- ja nesteenkestävyys. Kaksi keskeistä aluetta puuttuu liittyen pitoon ja tärkeimpään valintaperusteeseen, mukavuuteen. Jos käsineet eivät ole mukavat, silloin ihmiset löytävät monia luovia syitä miksi käsine on sopimaton.

3 000 käsinettä plus paikalliset valmistajat / toimittajat, 20 000 datapistettä EN-testituloksista ja määriteltäessä tuhansien mahdollisten yhdistelmien tarve. Onko järkevää pyytää turvallisuusvastaavilta asiantuntijatietoa tuhansista tuotteista?